中国是否在一条龙一条路参与“债权人帝国主义?”

138

一位印度学者声称,中国正在利用其备受赞誉的“一带一路”倡议参与“债权人帝国主义,”通过向它们提供廉价债务,在参与国中获得更大的影响力。

“一带一路”倡议是习近平政府的核心政策之一,旨在通过庞大的基础设施事业,在欧亚范围的长度和广度上促进各国之间的贸易和经济互动。

来自新德里的政策研究中心的布拉玛·切拉尼(Brahma Chellaney)认为,该倡议实际上是一种形式的“creditor imperialism” which seeks to “shackle”参与国并获得其自然资源的使用权。

在一个 社论 Project Syndicate Chellaney发表的文章引用了斯里兰卡的例子’汉班托塔(Hambantota)港口是这种类型的令人担忧的标志“debt bondage”一带一路可能会创造出来,严重损害发展中国家的主权。

“就像欧洲帝国大国采用炮舰外交一样,中国也利用主权债务使其他国家屈服于自己的意愿,” writes Chellaney.

“As Sri Lanka’s handover of the strategic Hambantota port shows, states caught in 抵债 to the new imperial giant risk losing both natural assets and their very sovereignty.”

根据Chellaney Sri Lanka’由于无力偿还对中国的沉重债务,迫使其放弃具有战略意义的港口。

“与国际货币基金组织和世界银行的贷款不同,中国的贷款是通过具有战略意义的长期高价值进口来抵押的…例如,汉班托塔(Hambantota)横跨印度洋贸易路线,该航线将欧洲,非洲和中东连接到亚洲。”

尽管中国声称“一带一路”倡议有助于向迫切需要资金的发展中国家提供金融赠款,但切拉尼认为,这反而在建立剥削性债务人关系。

“为了换取贫穷国家所需的资金和建设基础设施,中国要求从矿产资源到港口的自然资源得到有利的利用。

“中国的融资可以束缚其‘partner’ countries…中国没有提供赠款或优惠贷款,而是以市场利率提供了大量与项目相关的贷款,没有透明度,对环境或社会影响的评估要少得多。”

切拉尼说,“一带一路”倡议有两个主要目标。第一个是解决国内产能过剩问题,第二个是推进中国’的海外战略利益“确保自然资源,促进其货币的国际使用,并获得相对于其他大国的相对优势。”

切拉尼认为,这些目标已经对全球中国融资交易的对手产生了不利影响。

“从阿根廷到纳米比亚再到老挝,其他几个国家也陷入了中国的债务陷阱,迫使他们面对痛苦的选择,以避免违约,” writes Chellaney. “Kenya’对中国的巨额债务现在威胁要改变其繁忙的蒙巴萨港口–东非的门户–进入另一个汉班托塔。

“BRI本质上是一项帝国工程…states caught in 抵债 to China risk losing both their most valuable natural assets and their very sovereignty.”

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字