中国共产党猛烈抨击西方保护主义

96

中国共产党的旗舰新闻出版物对英国政府进行了最新一轮的遏制海外投资的行动,发起了广泛的抨击,同时趁机攻击了欧盟和美国的类似贸易保护主义措施。

英国政府最近提出了新的规定,以保护关键的英国公司免遭外国收购,如果这些交易危及国家安全。

根据商务,能源和工业战略大臣格雷格·克拉克(Greg Clark)的说法,新规则将允许政府干预涉及“设计或制造军用和两用产品,以及部分先进技术领域。”

此举意味着s政府干预外国收购的门槛可能从营业收入为7000万英镑的公司降至营业收入为100万英镑的公司,而25%的市场份额的门槛可以完全取消。 

经济学家梅新育(Mei Xinyu)抨击了这一决定。 人’s Daily 社论标题“The Grand Gate to 中国 只会进一步开放”指责英国虚伪,并声称其新政策与其作为自由贸易倡导者的历史以及全球经济利益背道而驰。

“英国是自由主义和自由贸易理论的祖国,在过去的一百年里,英国被认为是欧洲最自由开放的领先经济体,” writes Mei. “如今,亚当·史密斯(Adam Smith)和戴维·里卡多(David Ricardo)所在地的商务部长提出反对自由贸易的观点,这不是不寻常的吗?”

梅还借此机会批评其他西方经济体采取了类似的贸易保护主义立场,同时大肆吹捧。 中国’s 相反,它拥有自己的贸易自由化证书。

“德国已经颁布并实施了限制外国资本收购的新法律,并获得了欧元区以及欧盟,法国和意大利的两个其他主要支柱的大力支持。

“新的贸易保护主义政策可能会蔓延到整个欧盟。除此之外,美国对外经济政策的当前状态是‘America First.'”

“没有什么能更好地说明中国与西方精神之间的鲜明差异。前者充满信心,并进一步扩大了对外国投资的开放度,而后者正在收紧针对其经济和社会发展所需的对外贸易和外国企业的政策。

“1840年,英国船只使用鸦片和大炮撬开清政府用来关闭国家的大门。 177年后的今天,中国得到了加强,中国人民站在了世界前列’以一种全新的态度向东。然而此时,西方正在退缩…”

“鉴于东西方态度和政策倾向截然不同,为什么不应该’有信心的海外投资者和有能力的科技人才涌向中国吗?”

 

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字